最近看到若水老師提到他們家是不借空宮，後來我覺得我還是把我自己對空宮的體系重新梳理一次，之後就以這個說法為準：
「空宮是宮位解釋中的取極值現象」。
在理解這句話時，我們先回到宮位中一個基本理則：任一宮位都受到對宮和三合位影響（甚至包括暗合宮），這點大家應該沒有意見。
如果我們假設對宮和三合位的星曜是固定的，其影響力設為常數「-10」，那本宮的型態（也就是下圖坐標軸落點的位置），就是根據本宮星曜x影響力調整，如果本宮坐天梁，那本宮星曜影響力一定到滿分，此時x=10，而且星曜在本宮內影響力兩倍加成，所以本宮就會是2x10-10=10，完全是天梁的形狀，落在右上的綠色圓圈位置。
反之，如果本宮是空宮，x=0，那f(x)=-10，完全是對宮的形狀，落在左下的紅色圓圈位置。至於本宮有四煞、昌曲能不能借，其實也沒這麼重要，只要知道這些星曜參數數值大概在1-2.5之間跑，所以本宮落點還是被對宮和三合位拉走就行了。
這樣的論法應該就能去解決各派空宮論法直接的歧異了。