本篇為學理討論，完全不懂對實際論命也沒有影響。
首先，目前主流的觀點是，紫微斗數中的四化應該是從七政四餘的十干化曜演變而來，但借用的僅有「變化」這個狀態。
至於四餘雖然是虛星，但星本身跟化（星的變曜）終究還是不同。
真正值得討論的是，四化目前大家的主流意見都是當成能量或星曜狀態來看，為什麼斗數全書會稱四化為「星」，使其與斗數中的星曜混淆？這個主要因為七政四餘系統中習慣把星的變曜狀態本身當成擬星來論，其實十干化曜比較像八字中的十神。
既然四化只是一種能量狀態變化，後來衍生的四化對應五行搭配就很容易出現錯亂，比如化祿五行屬性我看過屬土、金、木三個版本。如果以北派通用的化祿屬金論，但化祿通常又對應四季的春（化科對應秋），可是春天五行不是屬木嗎？如此一來四化-五行-四季的對應關係就產生邏輯矛盾。所以我會建議四化就單純當作能量狀態來論，避免過度延伸，不然論命邏輯容易錯亂。